NVIDIA, indagine su Huang e 26 milioni versati ai progetti Trump
Il consiglio di NVIDIA indaga su Jensen Huang dopo le accuse di spionaggio cinese, mentre il Congresso prepara verifiche sui chip avanzati.
NVIDIA è finita al centro di una nuova crisi di governance dopo le rivelazioni sulla relazione tra l’amministratore delegato Jensen Huang e una donna che l’intelligence statunitense ritiene collegata allo spionaggio cinese. Il consiglio di amministrazione ha avviato un’indagine indipendente, mentre a Washington cresce la pressione politica sui rapporti tra il gruppo dei semiconduttori, la Casa Bianca e la Cina. Decrypt ha riferito che un comitato di amministratori indipendenti, assistito da consulenti legali esterni, esaminerà le informazioni disponibili sul caso. La società ha indicato di non avere elementi per ritenere compromessi segreti aziendali o sicurezza nazionale, ma ha confermato che l’inchiesta interna valuterà anche questi profili. Il consiglio ha ribadito di avere “fiducia in Jensen”, una formula che per ora evita l’apertura di una successione immediata.
CNBC ha riportato che Huang negli ultimi due anni ha costruito un rapporto molto stretto con Donald Trump, ottenendo accesso diretto alle discussioni federali sull’intelligenza artificiale e sulle restrizioni all’esportazione di chip avanzati verso la Cina. Secondo CNBC, NVIDIA e i suoi dirigenti hanno destinato almeno 26 milioni di dollari a iniziative legate a Trump, inclusi 25 milioni per la sala da ballo della Casa Bianca e 1 milione per il fondo inaugurale del 2025. Il contributo per la sala da ballo sarebbe stato tra i maggiori tra quelli aziendali resi noti, alla pari con Apple.
La vicenda arriva in un momento politicamente delicato: dopo le elezioni di metà mandato, i Democratici hanno conquistato ampie maggioranze alla Camera e al Senato e hanno promesso un controllo più stringente sullo sviluppo dell’intelligenza artificiale. Il Congresso aveva già chiesto chiarimenti sull’accesso cinese ai chip NVIDIA e sull’attività di pressione del gruppo a Washington. CNBC ha indicato che figure democratiche come Richard Blumenthal ed Elizabeth Warren avevano sollevato il tema prima che la storia assumesse una dimensione più ampia. Il nodo riguarda Alice Huang, indicata dalle fonti citate da CNBC e Decrypt come dirigente legata a Megaspeed, cliente di NVIDIA con sede a Singapore. Le autorità statunitensi ritengono che la donna sia stata reclutata dal ministero cinese della Sicurezza di Stato, mentre Megaspeed è stata accusata di avere aiutato società cinesi soggette a restrizioni ad acquisire chip per l’intelligenza artificiale.
Decrypt ha aggiunto che anche esponenti repubblicani chiedono risposte, con una possibile audizione riservata davanti alle commissioni competenti della Camera. La reazione dei mercati è stata immediata. CNBC ha segnalato vendite in preapertura superiori al 5% sul titolo e un calo oltre il 6% a Francoforte, mentre The Block ha riportato pressioni anche sui contratti perpetui legati a NVIDIA.
Il movimento si inserisce in una fase già nervosa per il comparto, dopo il nostro aggiornamento su NVIDIA perde il 5,32% dopo accuse dalla Cina e l’approfondimento su NVIDIA ha aperto un’indagine su Huang. Per Wall Street il caso non riguarda solo un titolo, ma l’intero premio assegnato alla filiera dell’intelligenza artificiale. Chi segue le quotazioni azioni USA guarda a indici e strumenti come SPDR S&P 500 ETF per misurare il contagio oltre i semiconduttori.
La sensibilità geopolitica non è limitata alla tecnologia statunitense: anche gruppi globali come Airbus restano esposti alle tensioni tra governi, export control e sicurezza industriale. Il caso Huang si intreccia anche con l’ecosistema finanziario nato attorno al marchio Trump, pur senza legami societari con NVIDIA. Official Trump scambia a 1,12 dollari, in calo dell’1,23% nelle ultime 24 ore, in una seduta in cui il tema politico resta dominante. Per le criptoattività legate alla narrativa elettorale, il confronto resta quello con la volatilità descritta nella nostra guida al trading di criptovalute, più che con i fondamentali industriali.
Gli analisti citati da CNBC faticano a quantificare l’impatto di lungo periodo. Dan Ives ha descritto l’episodio come una macchia reputazionale per Huang, mentre Ben Emons ha richiamato il rischio legato alla persona chiave in un gruppo fortemente identificato con il suo fondatore. Il punto ora è se l’indagine interna resterà confinata alla governance o se aprirà una fase più ampia di controllo pubblico sui chip, dopo mesi di dibattito sulla spesa per l’intelligenza artificiale e sulle mosse dei colossi tecnologici, come emerso anche nell’analisi su Apple sale del 28% in un anno.
