XRP resta sotto il picco 2018 mentre Bitcoin è avanti del 314%
XRP quota ancora il 62,5% sotto il massimo del 2018, mentre Bitcoin resta oltre il picco del ciclo precedente nonostante il calo del 2025.
XRP resta uno dei casi più discussi tra le grandi criptovalute: la strategia della detenzione di lungo periodo, spesso celebrata nel settore, non ha prodotto gli stessi risultati visti su altri asset digitali. CoinDesk ha riportato che il token legato a XRP Ledger scambia intorno a 1,33 dollari, circa 62,5% sotto il massimo di inizio gennaio 2018 a 3,55 dollari. Il confronto con Bitcoin è netto.
BTC scambia a 81.742 dollari, in calo dello 0,61% nelle ultime 24 ore, ma resta circa il 314% sopra il picco di dicembre 2017 indicato da CoinDesk; un divario che alimenta il dibattito tra chi segue il mercato attraverso una guida al trading di criptovalute e chi valuta soprattutto orizzonti pluriennali. La fotografia è diversa anche rispetto ad altri nomi storici del settore. Ethereum risulta ancora sopra il massimo del ciclo 2017-2018, mentre Dogecoin e BNB hanno segnato progressi molto più ampi rispetto ai rispettivi picchi di quel periodo; Solana, invece, non rientra nello stesso confronto perché è arrivata sul mercato nel 2020. Il punto centrale è che non tutte le criptovalute hanno trasformato la semplice attesa in rendimento positivo.
Secondo CoinDesk, il caso del token dei pagamenti è reso ancora più particolare dal fatto che nel luglio 2025 aveva brevemente superato il vecchio massimo, arrivando a 3,66 dollari, prima di perdere rapidamente terreno. Questo passaggio segnala quanto i recuperi sui massimi storici possano essere fragili quando mancano continuità di flussi, narrativa di mercato e domanda strutturale. Il tema si inserisce in una fase più ampia di correzione delle criptovalute dai massimi del 2025.
Il settore resta sensibile sia ai movimenti dei tassi sia alla propensione al rischio, come mostrano anche le nostre analisi sul caso Strategy e gli indici MSCI e sui sette fattori dietro l’ondata bancaria. In questo contesto, la differenza tra asset che hanno costruito nuovi livelli di mercato e token rimasti ancorati ai vecchi cicli è diventata più visibile. La performance relativa pesa anche sul racconto della resilienza tecnologica e finanziaria del comparto.
Mentre il dibattito sulla sicurezza prosegue, come emerso nell’approfondimento sulle difese quantistiche al centro del mercato, il confronto sui rendimenti ricorda che capitalizzazione elevata e notorietà non bastano a garantire nuovi massimi sostenibili. Per gli investitori, la lezione è soprattutto una: la selezione degli asset ha contato almeno quanto la permanenza nel mercato.
